自由の問題と安倍政権の影響
特に安倍晋三元政権の時代からは、強権的な政治手法や決断が次にぎ、政権への考え方が揺らぎました。政権優位、国民を軽視しがちであると批判されることが多く、政策決定の過程において、慎重や他の政治勢力を押さえ込む傾向が強いとされている。
安倍政権と統一協会問題
安倍元首相平和と統一協会（現・世界統一家庭連合）との関係は、首相を支持基盤を固めるために宗教団体を利用したのではないかと指摘されている。が事件を起こしたこともあり、彼らの政治への関与が疑われています。
アベノミクスの功罪
安倍政権の経済政策「アベノミクス」は、日本経済の成長を目指したものであり、特に「金融緩和」「暫定出動」「成長戦略」という「三本の矢」が基盤です。は賛否が分かれる部分が多く、特に一時出動があったため、景気回復には限界がありました。以下、アベノミクスの功罪をまとめます：
- 金融緩和：資金供給量を増やす、資産を下げることで企業や個人が借りやすくする政策です。
- 当面の動きの不足：経済が冷え込んでいる時期には、政府が資金を投入して需要を刺激することが効果的ですが、この点が弱く、十分な効果が見られませんでした。
- 成長戦略の不明瞭さ：成長分野の拡大に向けた明確な戦略が不足しており、結果として雇用や給与の改善は一部の業界に限定され、国全体の底上げにはつながりませんでした。
安倍政権の強権政治と人事
安倍政権下でやむを得ない人事権を掌握したことが、長期政権を維持するための力となりました。運営を強化しました。このシステムにより、政権に不利な情報が隠蔽されやすくなり、公務員の自殺事件まで発展したとされています。
日本政策に対する支持
自由が一時中断を理由に冷静や支出抑制を進めてきたことに対して、多くの経済学者や識者は「自国通貨建てのつもりなら、当然（待機不履行）にはならない」と説明しています世界の多くの先進国と同様に、日本も自国通貨を発行して一時的に戦略を持っているため、政府は通貨供給をしながら経済支援が可能です。に経済停滞を前提という批判が強いです。
安倍政権と消費税の問題
アベノミクスの効果を阻害した一つが、消費税の猶予です。景気が継続している時期に消費税を上げることは、消費者の購買力をさらに低下させるため、経済への悪影響が大きいと指摘安倍元帥は景気への影響を考えていたもの、省との関係が影響し、最終的には慎重を推進する暫定的なことになりました。
森友学園・加計学園問題
安倍政権下で森友学園や加計学園問題は、国有地の格安売却や和解の経緯を巡り、政府と教育機関との癒着が指摘された。となり、安倍政権への厳しい批判にさらされることとなりました。
金融政策とコロナ対応の教訓
コロナ禍においては、暫定の大量発行が行われ、社会支援が実施されました。この実績により、「日本は一時的に決着しない」との理解がございます。確認されています。
総括
自主と安倍政権の政策には、長期的な視点に立った部分もあったもの、当面の支配や集中隠蔽によって多くの問題が生じた。の影響、統一協会との関係などは今後も議論の日本の問題がある課題である。
